-
家樂(lè)福于日前在各地賣場(chǎng)推出的3元錢一個(gè)環(huán)保購(gòu)物袋的綠色通道卻遭到了消費(fèi)者的冷落——在成都,上萬(wàn)人的顧客中僅僅有18人購(gòu)買環(huán)保購(gòu)物袋;而在青島,環(huán)保購(gòu)物袋在推出首日卻遭到無(wú)人問(wèn)津的尷尬局面。
出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因并非是消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)差,很多消費(fèi)者在接受訪問(wèn)時(shí)都對(duì)此持積極肯定態(tài)度,但卻對(duì)自己掏錢買購(gòu)物袋的方式不能接受,他們認(rèn)為,既然家樂(lè)福在購(gòu)物袋上印上自己的廣告就應(yīng)該贈(zèng)送給消費(fèi)者,否則,還不如自己備一個(gè)布袋。
而另外一種觀點(diǎn)也很有代表性:方便袋可將不同商品分類和間隔,如果子包裝都采用了塑料袋,在外面再用環(huán)保購(gòu)物袋有流于形式之嫌,再說(shuō)
,那些塑料包裝袋還可以用于回收生活垃圾,進(jìn)行再利用。而在這些方面,環(huán)保塑料袋卻沒(méi)有任何的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。 與劣幣驅(qū)逐良幣的邏輯一樣,環(huán)保購(gòu)物袋再次在生活實(shí)踐中遭遇到了塑料袋的驅(qū)逐,盡管這種現(xiàn)象是通過(guò)消費(fèi)者自由選擇的形式實(shí)現(xiàn)的,但它反映出的問(wèn)題卻值得我們反思——在循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展觀向企業(yè)界耳提面命的同時(shí),向消費(fèi)者倡導(dǎo)的綠色消費(fèi)應(yīng)該在現(xiàn)實(shí)生活中采取怎樣的實(shí)現(xiàn)形式?
就家樂(lè)福開設(shè)的環(huán)保通道遭遇冷落一事而言,多少有點(diǎn)拷問(wèn)消費(fèi)者環(huán)保意識(shí)的味道,這種爭(zhēng)議引發(fā)的廣泛傳播使得家樂(lè)福此舉更像是一個(gè)圍繞環(huán)保和社會(huì)責(zé)任的主題而展開的形象工程。而與沃爾瑪系統(tǒng)科學(xué)的綠色采購(gòu)模式相比,這種小兒科似的形象工程可謂是小巫見大巫。
但從這種失敗的形象工程中我們可以發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者綠色消費(fèi)行為的產(chǎn)生絕不能僅靠道德層面的說(shuō)教和脅迫,我們固然提倡消費(fèi)過(guò)程中的環(huán)保意識(shí),但對(duì)這種社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)不能以犧牲消費(fèi)者利益為代價(jià),恰恰相反,它應(yīng)該給消費(fèi)者帶來(lái)利益,而這,需要一種制度安排和機(jī)制設(shè)計(jì)。
以造成白色污染的塑料袋為例,政府完全可以通過(guò)稅收杠桿增加其生產(chǎn)成本并最終抬高其價(jià)格,同時(shí)再用稅收手段反過(guò)來(lái)補(bǔ)貼那些可降解塑料之類的環(huán)保購(gòu)物袋,降低其價(jià)格。可以設(shè)想的是,如果環(huán)保購(gòu)物袋都免費(fèi)而普通塑料袋卻價(jià)格高昂,環(huán)保購(gòu)物袋必定大行其道。
在這方面,愛爾蘭實(shí)行“塑料稅”的做法值得借鑒,他們的塑料稅規(guī)定,每只塑料袋征稅15生。◥蹱柼m貨幣),以期減少消費(fèi)者使用塑料袋的數(shù)量。塑料稅生效以來(lái)成效顯著,塑料袋的消費(fèi)減少了95%以上。大多數(shù)消費(fèi)者寧愿最大限度地重復(fù)使用現(xiàn)有塑料袋或可回收塑料袋。
當(dāng)然,家樂(lè)福環(huán)保通道的失敗可以向上歸因?yàn)橹袊?guó)在這方面的政策和法律空白,但在大環(huán)境缺乏規(guī)制的情況之下,企業(yè)也并非無(wú)所作為,他們完全可以在自己的“勢(shì)力范圍”內(nèi)通過(guò)創(chuàng)造性的機(jī)制設(shè)計(jì)把事情做得更漂亮。
對(duì)于家樂(lè)福而言,完全可以將環(huán)保購(gòu)物袋的廣告價(jià)值開發(fā)利用,以向賣場(chǎng)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行廣告招標(biāo)的形式募集到資金,用以抵消購(gòu)物袋的成本,再以免費(fèi)的形式提供給廣大消費(fèi)者,而消費(fèi)者在使用購(gòu)物袋的同時(shí)也義務(wù)地做起廣告主的宣傳員。顯然,這種做法才是一種對(duì)于家樂(lè)福、廣告主以及消費(fèi)者皆大歡喜的多贏舉措。
企業(yè)的碳排放等污染指標(biāo)可以用來(lái)交易而成為激勵(lì)企業(yè)節(jié)能減排的經(jīng)濟(jì)杠桿,類似的機(jī)制也可以用在綠色消費(fèi)的倡導(dǎo)和激勵(lì)上。我們應(yīng)該努力創(chuàng)造一種智慧和諧的機(jī)制,讓社會(huì)責(zé)任踐行最終變成每個(gè)社會(huì)主體的現(xiàn)實(shí)利益,而不僅僅是一種高尚的負(fù)擔(dān)。
電子郵件:xxdtg@163.com